Le 3 mai 2013

A

Jean-Baptiste ERTLE

   EPL

Objet : Intéressement Eurocopter 2013

L’accord sur l’intéressement prévoit la prise en compte des salariés du groupe Eurocopter. Pour autant, au niveau d’Eurocopter comme d’EADS, un certain nombre de clarifications devaient être apportées aux partenaires sociaux, avant la mise en œuvre effective. Au niveau du CEE d’EADS, cela a été discuté en décembre 2012, (voir PJ) pour une application en 2014 sur les résultats 2013. Une  nouvelle discussion, confirmée en mars, était d’ailleurs prévue en juin 2013 entre la Direction d’EADS et le CEE d’EADS sur ce sujet (répartition des sommes à verser aux salariés des filiales en fonction du niveau de vie local).

Par ailleurs, il était prévu (voir PJ) :

-       Une vérification systématique des règlements nationaux respectifs avant chaque décision d'extension et chaque négociation d'une convention nationale quand c'est nécessaire.

-       Toute information relative à l'extension du périmètre de partage des bénéfices fera partie des informations annuelles traditionnelles envoyées aux représentants des employés au sujet du partage de bénéfices.

Pour Eurocopter, il n’y a pas eu d’information relative à l’extension du périmètre dès 2013 sur les résultats 2012 et suite à la réunion de la commission de l’accord d’intéressement du 30 avril 2013, nous souhaitons donc connaitre le détail des « 21718 Equivalents Temps Plein » (ETP) pris en compte pour le calcul de l’intéressement soit :

-       Les effectifs pris en compte filiale par filiale

-       Les sommes qui seront reversées effectivement à chaque salarié de chaque filiale

-       L’utilisation des sommes qui ne seraient éventuellement pas versées

-       Parmi les filiales prises en comptes, quelles sont celles qui disposent d’un système équivalent au « Success Sharing » EADS ?

Dans l’attente de ces éclaircissements, veuillez recevoir nos meilleures salutations.

José GARCIA

Délégué Syndical Central

Copie :

Michel FARSSAC               EP

Philippe LACROIX             EPLFN

Courrier porté à la connaissance du personnel

Pour la réponse de la Direction du 17 mai 2013 :  cliquez ICI.

CFDT EADS


COMPTE RENDU REUNION NEGOCIATION « SENIORS » du 9 juin 2009

Le 9 juin, s'est tenue la troisième réunion de la négociation EADS sur l'emploi des séniors. En préambule, la Direction d'EADS a rappelé le cadre de la négociation et cette troisième réunion avait pour cadre la présentation de la structure du plan triennal. A ce titre, la direction a précisé que le contenu de ce plan n'était qu'une trame de travail susceptible de rendre plus compréhensible et lisible  l'ensemble  des sujets traités.

La CFDT a rappelé les principaux thèmes de ses revendications :

• La prise en compte de la pénibilité
• L'aménagement du temps de travail en fin de carrière
• La garantie d'un déroulement de carrière pour des seniors

A ce stade de la négociation, la CFDT est satisfaite de constater que bon nombre de ses revendications sont prises en compte par la Direction, notamment la pénibilité qui pourrait se  traduire par des départs anticipés.

A ce titre, la CFDT a proposé des critères objectifs et contrôlables qui semblent retenir toute l'attention de la Direction EADS, travail de nuit, ou en horaires alternés, travail à la chaîne ou sous cadences imposées, port de charges lourdes, exposition aux produits toxiques... Ce dispositif sera discuté  et affiné au cours de la prochaine réunion le 9 juillet. La CFDT souhaite faire évoluer son champ d'application à l'ensemble des catégories, contrairement à la Direction qui semble ne vouloir l'appliquer  qu'au personnel de production.

D'autres mesures ont été retenues pour l'ensemble des catégories de personnel telles que le temps partiel aidé, l'aménagement du temps de travail avec l'utilisation du CET , etc.

Après avoir obtenu  un temps partiel aidé, la CFDT a revendiqué  l'utilisation du CET fin de carrière afin de permettre, pour les salariés qui le souhaitent, une réduction de la durée hebdomadaire ou mensuelle de leur temps de travail en conservant l'abondement prévu dans l'accord CET.

Concernant le déroulement de carrière des seniors, la CFDT a revendiqué des promotions systématiques en fin de carrière pour les non cadres , et pour les cadres, une prise en charge totale par la Direction des cotisations retraite en fin d'activité.

La prochaine réunion est programmée le 9 juillet et la CFDT aura à cœur d'obtenir des résultats susceptibles d'améliorer la deuxième partie de carrière des personnels de plus de 50 ans.

Paris, le 9 juin 2009

---

Article paru dans la BUGADE de Mai – Juin 2007

 

---

 

Accord d’Intéressement 2007- 2009 : Non à un accord qui n’intéresse pas les salariés aux profits de l’entreprise !

 

 

L’accord d’intéressement se renégocie tous les 3 ans. Cette année la direction d’Eurocopter voulait nous imposer l’accord standard EADS. Le problème, c’est qu’il est beaucoup moins « intéressant » que notre précédent accord.

 

A titre de comparaison, nous avons eu 2400 € cette année, avec le nouvel accord nous aurions eu 1600 € ! Qui plus est l’intéressement est plafonné à 2500 €. En final après 3 réunions, Eurocopter déroge au standard EADS, et propose un accord à mi-chemin entre l’ancien et ce standard. Globalement, nous devrions avoir un intéressement équivalent à cette année pour les 3 années à venir, si Eurocopter tient ses objectifs, et plus dès qu’EADS retrouve sa rentabilité (2008,2009 ?). Il n’y aura plus de plafond à 2500 €.

 

Le problème en final, c’est que nous avons un accord moins pire que ce qui était prévu, mais moins bien que l’ancien ! Cet accord ne fera pas bénéficier les salariés de l’amélioration prévisionnelle des résultats d’Eurocopter pour les années à venir, avec un intéressement globalement constant. Avec l’ancien accord nous aurions eu environ 4600 € en 2009 (versé en 2010). 

 

Le « moins » versé aux salariés partira dans la nébuleuse des comptes d’Eurocopter, et améliorera son résultat net… Encore une fois l’absence de réel rapport de force est favorable à la direction. Pour ce qui nous concerne, nous ne signerons pas une régression sociale !

 

Nous attirons aussi l’attention des salariés que l’intéressement est « un plus » aléatoire, mais qu’il peut être nul, comme nos collègues d’AIRBUS en ont fait l’amère expérience cette année.

 

---

CFDT - EADS

European Aeronautic Defence and Space Company

---

 

 

Jean-Bernard GAILLANOU - Coordinateur Syndical - SOCATA

Jean-Marie PEETERS - Coordinateur Syndical Suppléant - EADS DS SAS

 

 

Paris, le 22 mai 2007

 

A

Monsieur Louis GALLOIS
Co-président d’EADS France

 

 

 

Monsieur le Président,

 

Le vendredi 4 mai 2007, les actionnaires d’EADS, réunis en assemblée générale annuelle à Amsterdam, ont décidé de se verser un dividende de 12 centimes par action et ce, malgré la situation de crise que traverse notre Groupe. Alors que les avis étaient très partagés sur le sujet, les deux actionnaires français (Lagardère et l’Etat français) ont refusé de toucher leurs dividendes qu’ils ont reversés à la société pour un montant de 30 millions d’euros environ. A la suite de quoi nous avons pu entendre, par la voix du co-président du conseil d’administration d’EADS (M. A. Lagardère), qu’une partie de ces dividendes pourrait être redistribuée aux salariés d’AIRBUS en plus de la prime proposée par la Direction pour compenser l’absence de prime d’intéressement et de participation sur l’exercice 2006. Si cela part d’une volonté d’apaisement de la part de nos deux actionnaires, la CFDT/EADS considère que cette proposition pourrait être source de tension entre les salariés du Groupe.

 

En effet, les dividendes reversés sont le fruit du résultat de l’ensemble de Groupe et non pas d’une seule filiale. C’est pourquoi la CFDT/EADS vous demande d’octroyer, dans ce cadre, une prime exceptionnelle uniforme à l’ensemble des salariés du Groupe EADS et de toutes ses filiales, sous contrat de travail français.

 

Monsieur le Président, je me permets de vous rappeler que bon nombre d’entités du Groupe, malgré leurs bons résultats, n’ont pu verser de primes à leurs salariés. Bien sur, cette redistribution des dividendes ne viendrait en rien remettre en cause les primes déjà accordées dans ces entités comme AIRBUS. Le Groupe EADS traverse une crise sans précédent et il est de la responsabilité de chacun d’entre nous de mettre tout en œuvre pour revenir à une situation normale et ce, dans l’intérêt de tous.

 

Cette prime exceptionnelle, de 600 € environ, serait de nature à apaiser les tensions énormes qui se font jour sur le terrain. C’est pourquoi la CFDT/EADS souhaite que sa demande soit prise en considération dans un moment où les salariés ont besoin de signes forts capables de rétablir la confiance nécessaire à la bonne marche de l’entreprise.

 

Dans l’attente d’une réponse favorable recevez, Monsieur le Président, mes respectueuses salutations.

Jean-Bernard GAILLANOU
Coordinateur CFDT/EADS

 

 

Copies :

 

M. Thomas ENDERS Co-président d’EADS

M. Jussi ITAVUORI Directeur des Ressources Humaines Groupe

M. Frédéric AGENET Directeur des Ressources Humaines EADS France

---

Allemagne : forte hausse des salaires dans la métallurgie (*)

 

Alors que le débat sur le pouvoir d'achat a imprégné la campagne électorale française, la politique salariale allemande semble amorcer un tournant. Le syndicat et le patronat de l'industrie allemande de la métallurgie ont conclu, vendredi 4 mai, un accord qui prévoit la plus importante hausse des salaires depuis 1992.

 

Le compromis obtenu par les représentants syndicaux et patronaux de la branche, dans le Bade-Wurtemberg, après plus de vingt heures de pourparlers, est valable d'avril 2007 à octobre 2008 et devrait s'appliquer à l'ensemble des 3,4 millions de salariés de l'industrie métallurgique.

 

Il prévoit une augmentation salariale de 4,1 % dès le mois de juin, revalorisée à 1,7 % en juin 2008. A ce dispositif vient s'ajouter une prime de 400 euros pour les mois d'avril et de mai 2007 ainsi que le versement d'un autre supplément à partir de juin 2008. Le syndicat parle d'une augmentation salariale de 5,8 % sur dix-neuf mois tandis que le patronat préfère évoquer une hausse de 3,3 % par an.

 

A l'origine, les positions des partenaires sociaux semblaient irréconciliables. Le syndicat IG Metall réclamait 6,5 % d'augmentation de salaire tandis que la fédération patronale Gesamtmetall évoquait 2,5 % et une prime de 0,5 %. Après plusieurs séances de négociations sans résultat, le syndicat avait mobilisé jusqu'à 475 000 salariés dans le cadre de grèves d'avertissement et avait brandi la menace d'un important conflit social.

 

Au final, les deux parties ont salué le résultat obtenu. "C'est un compromis satisfaisant qui va au-devant des intérêts des salariés", a réagi le président d'IG Metall Jürgen Peters. Côté patronal, on qualifie l'accord d'"équilibré et acceptable". Le président de Gesamtmetall, Martin Kannegiesser, a justifié ces hausses salariales par une solide conjoncture à laquelle "les salariés vont être associés". Selon l'organisation patronale, les entreprises du secteur de la métallurgie ont créé près de 54 000 emplois depuis avril 2006 et devraient continuer à embaucher dans les prochains mois.

 

EMBELLIE ÉCONOMIQUE

 

Toutefois, l'accord est loin de faire l'unanimité au sein des organisations patronales. Ainsi, selon la Fédération de l'industrie automobile (VDA), cet accord salarial va à l'encontre des efforts entrepris par les constructeurs pour améliorer leur compétitivité. "En réalité, IG Metall est la gagnante de cette négociation salariale, elle a imposé l'essentiel de ses objectifs", souligne le quotidien berlinois Berliner Zeitung.

 

A la faveur de l'embellie économique, les appels se sont multipliés, ces derniers mois outre-Rhin, pour mettre fin à la politique de rigueur salariale pratiquée depuis le milieu des années 1990. Néanmoins, d'après les experts, l'accord dans la métallurgie n'aura pas forcément valeur de signal pour les autres branches.

 

D'abord, un certain nombre de branches telles que la chimie ont d'ores et déjà bouclé leurs négociations collectives. D'autres secteurs connaissent des difficultés, à l'image du commerce où une importante hausse des salaires est exclue. Chez Deutsche Telekom, la direction tente même de négocier une baisse de la rémunération pour un certain nombre de ses employés. Vendredi, le président de la confédération patronale, Dieter Hundt, s'est empressé d'assurer que l'accord dans la métallurgie n'était pas "un exemple" pour d'autres branches.

 

(*) LE MONDE.fr  05.05.07 | 15h39